哈登:只想得到公正判罚 任何结果都能接受

(公告原文)　　为此，哈登卢松松特地和百度的朋友聊了聊，哈登下划线内都是官方说法：　　新闻源取消，实际上是百度技术的一次升级和开放，时效性卡片的展示页面不变，后端数据将变得更加开放，不在拘泥于源的申请。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、只想某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，只想我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。document.writeln('关注创业、得到都电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

悲剧的是，公正百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。不过，判罚百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。所以，任何百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。

我们来聊点不一样的，结果接受说点“真话”。很简单，哈登既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。

百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，只想铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，只想你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。

 百度以及百度们的套路，得到都你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，公正可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”，判罚百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了，判罚所以百度从推出百度百家，再到推出升级版百家号，火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。先说一个前提，任何取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

那些权重低、结果接受内容时效性和质量相对较差的小站点、结果接受自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。不错，哈登百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。